Páginas

Curso 2016/17

domingo, 26 de febrero de 2012

RELATO PREMIADO


TECNOANIVERSARIO

Juan Enrique Nebot García


Hoy es mi aniversario. Mi madre quería organizarme una fiesta, pero le he dicho que no tengo tiempo, paso de esas tonterías. La verdad es que estoy muy contento, he conseguido más de 500 comentarios entre Facebook y Tuenti. Ahora me toca contestarlos. Después, haré una twitcam para compartir mi felicidad con todos mis followers. Y es que no todos los días se cumplen diez años.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Archivo de audio del programa 5.0 de Rne:
http://media3.rtve.es/resources/TE_S50/mp3/1/6/1329901011861.mp3

 
 

miércoles, 22 de febrero de 2012

TECNOCUENTO GANADOR


SAN VALENTÍN VISITA FACEBOOK
Isabel Ubé Ibáñez

Juan tenía cuarenta años y llevaba dos buscando novia en Internet. Incluso fue de crucero con los singles de su ciudad, pero no daba con la chica de sus sueños. Aquella noche del catorce de febrero se obró el milagro. Entró en su cuenta de Facebook. Tenía la solicitud de amistad de una tal Daniela. Las fotos del perfil mostraban a una mujer bellísima, y cuando leyó el mensaje supo que su búsqueda había acabado: “Juan, al fin te encuentro. Llevo enamorada de ti desde el día que compartimos pupitre en el colegio ¿Te acuerdas? Entonces yo era Daniel. Ahora soy Daniela y aún te quiero.”
http://www.rtve.es/podcast/radio-5/50/
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Créditos de la imagen: Designer Verse.

miércoles, 1 de febrero de 2012

EL VIATGER DEL CREPUSCLE

L'escriptor ens visitarà el dimarts dia 21 de febrer a les 18.00 hores a la Llotja del Cànem, seu de la ciutat de la Universitat Jaume I, al carrer Cavallers de Castelló. 

Adolf Piquer
El viatger del crepuscle. Brosquil, València, 2006
Premi de narrativa Ciutat de Sagunt.

Adolf Piquer (Vila-real, 1962) és doctor en Filologia i professor a l’UJI de Castelló. Destaca pels seus estudis sobre literatura valenciana Vint anys de novel·la al País Valencià, El discurs prefabricat i Introducció a la narrativa valenciana, i per la seua contribució a l’anàlisi de la novel·la negra en Catalana i criminal. Amb la novel·la El viatger del crepuscle va guanyar el Premi Ciutat de Sagunt.

La novel·la El viatger del crepuscle, d’Adolf Piquer, ens situa en un temps -el “dels automòbils”-, concretament en 1976, des del qual el narrador mira enrera per desenvolupar una estructura de bumerang que tanca el “viatge” del protagonista. I, en efecte, tan bon punt  s’inicia el diàleg, Llorenç -el que “viatja” a través del temps històric i de l’espai físic- manifesta que torna al Port (la ciutat de naixement i joventut), que retorna de l’estranger i que està jubilat de l’ofici de tipògraf. Aquesta és una informació que ens ve servida amb un degoteig ben administrat, mentre puja a l’autobús de Castelló a Port, tot barrejat amb un monòleg interior que afegeix tant la informació sentimental, com la de l’amic mort.
    Quan el protagonista s’enfronta a la nova realitat espanyola haurà de fer-se amb els canvis: el saló Fox-trot ara és l’Hostal Viriato (és a dir: dels feliços anys 20 -del fox-trot- s’ha passat a l’ensopiment ranci del franquisme -Viriato-); i, a més, allò que troba ho compara al Miami del seu present, òbviament al Miami més immund, o a l’Havana, on també hi va viure. Haurà de trobar-se amb una realitat familiar que el sorprèn, la mort del germà feia només dos anys i la dispersió dels nebots i, sobretot, la persistència adoctrinada de la revisió franquista de la història defensada pel nebot major, l’actual resident al mas familiar. És aquest motiu el que esperonarà el narrador a contar episodis d’abans l’exili, quan Llorenç s’enrola a la Columna de Ferro, fets de guerra (l’amic Manel)... D’una guerra se salta a l’altra, de l’Àfrica a la Guerra Civil i després a Cuba, tres guerres en tres continents diferents són massa llunyanes i massa iguals; i del present se salta a les diverses estacions del passat, jugant amb el temps, com quan diu que “la delectança d’aturar el temps i de fruir-lo amb intensitat la trobàvem també en la grifa”. Per això el record del protagonista esclata, esmicolat en episodis de diverses situacions bèl·liques: “barrejava les coses que el portaven d’una banda a l’altra de la seua peripècia sense relació causa-efecte aparent”. I açò justifica la versemblança amb què ens arriba contada la història, ja que passa com passa la vida, quan només després de passades les coses som capaços d’imposar una lògica artificial de la qual no forma part l’inconscient, el veritable motor que engega el pensament a partir del pòsit que ompli les sitges de la memòria. És a dir, que la verbalització del record equival a la digestió de la memòria. I a donar versemblança també contribueixen els fets històrics d’una banda (com la successió de governs a Cuba) però també la descripció de trets geogràfics més enllà dels tòpics: tothom ha sentit parlar del Malecon de l’Havana, però no saben si cap El Vedado es puja o es baixa, ni amb quin carrer fa cantó l’avinguda Carlos V; i fons i tot curiositats com que a la “papaia” se l’anomena per l’eufemisme “fruta-bomba”, perquè a l’illa del Carib la paraula “papaia” és com dir “figa” a les nostres terres.
    Ara bé, l’autor imposa uns canvis -que mai no entrebanquen la lectura ni la dificulten- que donen dinamisme a la narració i la fan més viva per escapar del historicisme: exili dins de l’exili: d’Espanya a Cuba, dins de Cuba, de Cuba a Miami, episodis eròtics, la Cordovesa del Raval (tan estellesiana)... I en la manera de presentar-se aquest allau de situacions i informacions és on encerta tot barrejant diverses persones verbals i desdoblaments que ja emparellen el narrador en tercera persona  amb el protagonista en primera, ja és el propi protagonista qui conta en primera persona, o que es dirigeix a ell mateix en segona per reflexionar sobre els passos donats... Els salts de veu no són gratuïts, òbviament i, a més li donen el pes necessari per calibrar el status correcte de les veus de la novel·la. Per exemple, si fa servir per la descripció panoràmica la 3ª (“...va pensar en Rousseau...”) salta a la 1ª per al record vivencial (“A mi, l’instint de supervivència...”); si amb la 2ª persona s’inculpa (“ho vas fer per aquella joveneta”) amb la 1ª s’indulta (“Aquella santiaguera companya de les meus nits”); De la 1ª de la confessió (“A mi el que em podia succeir...”) a la 2ª del plural per incloure a un altre personatge com co-protagonista (“Entràveu al nou any”), ja que aquest “entràveu” no és la suma de dos “tu”, sinó d’un “jo” desdoblat en un “tu” (masculí) i d’un “tu” (femení).
I en aquest joc de desdoblaments s’inclouen sentències, com que “el retorn és el desafiament definitiu al passat”, que conviden el lector a mastegar a poc a poc la tornada del protagonista i veure’l enfrontar-se a les noves circumstàncies. La cita continua: “Ara, ara t’has d’acarar amb tot allò i has de tenir forces per reconciliar-te amb tot el que vas deixar. És hora d’oblidar França, Cuba i Miami, només quedes tu davant d’allò que havies deixat. La peripècia de mar enllà no ha estat res més que una interinitat històrica, ara és el moment de redreçar les coses i posar-les al seu lloc”. D’ací que el retrobament amb antics companys del front que han seguit camins diferents al d’ell, de la recerca de les cartes que havia escrit i que mai reberen a Port ni li retornaren... i de la presència de l’antiga nòvia, la Pura (amb un nom que ens farà pensar), es propiciarà el desenvolupament de l’acció del present, esperonada per la necessitat de trobar les arrels que “se m’han negat”, dirà el protagonista. Cartes, antigues amistats, repressions i remordiments es creuen i esclata el moll de la novel·la. El protagonista vol “tornar a rascar la crosta seca de la memòria, buscar d’ací i d’allà tot el que se m’havia quedat sense acabar” però no té en compte els perills -físics i morals- que ha de córrer en aquest “viatge”. En efecte, el viatge té sentit simbòlic, una virtualitat emblemàtica que dóna sentit a la vida com “iter crucis”, un camí que es creua tot acumulant experiències. Ací es tracta de recuperar-les i d’enganxar-les amb el present. El que no té en compte el protagonista és que li manca un tros d’història en la qual ell no ha jugat cap paper, mentre que la resta s’hi han “adaptat”. Serà quan comprenga que el destí l’ha situat sempre al costat inadequat, quan creixca el personatge; fins aquest moment era pla -com també el nebot- perquè només tenia un projecte -com el nebot assumir el franquisme i que les coses són com són-, ara haurà de comprendre allò que no ha viscut, el parèntesi, haurà d’encaixar el seu buit amb les vivències de la resta. I començarà a retreure’s els fets: “Sabies que alguns havien emprés el camí cap a casa; però tu no estaves segur de res, preferies refer i buscar el confort dels darreres anys de pau i de treball. Potser sí que havies actuat per comoditat, o per por, tant s’hi val”. Se sentirà com “un cadàver que ha reviscolat des de la foscor de la memòria” i es dirà que “més val que et resignes al teu destí”. L’evolució del personatge ha de passar per assumir el pas del temps, un temps del qual no ha estat protagonista a conseqüència dels esdeveniments. Tot ha passat com en un núvol i d’ací que el protagonista, quan resumisca la trama de l’argument a un altre personatge comprèn que les coses han passat d’una manera rocambolesca i es refereix a l’episodi de la seua vida com “aquella història que més aviat semblava treta d’una novel·la”.
    El viatge no és l’únic símbol: hi ha les sirenes d’Ulisses per significar l’enlluernament de l’urbs davant del despoblament dels pobles de l’interior, hi ha les ones que va i venen i, sobretot hi ha l’ampolla llançada al mar que es deixa dur d’un lloc a l’altre: però la botella porta el missatge al ventre, un missatge que tal volta no aplegue al seu receptor. Aquesta serà una altra lluita del protagonista, que les paraules que no havien aplegat ara siguen escoltades, i de nou ensopegarà amb un mur sord i només rebrà la satisfacció d’unes llàgrimes vistes de gairó. S’imposa creixem tocar de peus a terra, “mirar amb distància les putades que li ha gastat la vida”. De tota manera, cal no oblidar que la càrrega ideològica ens farà pensar que Llorenç, el protagonista, é un home íntegre, però, en puritat, ha desfet dos famílies; els somnis no l’han deixat viure la realitat i per això ens haurem de preguntat si té dret a demanar explicacions als protagonistes d’un temps històric del qual ell s’ha exiliat, però per això caldrà que llegiu aquesta excel·lent novel·la.

lunes, 16 de enero de 2012

Passions entre la fe i el cor



Pep Castellano
Raons de Sang i Foc. Bromera, València, 2011.
Premi Blai Bellver.


Pep Castellano (Sant Pau d’Albocàsser, 1960) és un dels escriptors més prolífics i premiats de la literatura catalana del País Valencià. Bona part de la seua producció està dirigida a lectors infantils i juvenils, però en Bombons amargs (2008) i en Raons de sang i foc (2011) cerca un públic adult al qual sedueix amb la novetat de les històries i el domini de l’art narratiu.

Raons de sang i foc és una novel·la d’amor que situa els seus personatges al Castelló de la Germania. Saïda i Manel, com els seus noms delaten, pertanyen a confessions religioses diferents, la qual cosa, com a la novel·la morisca de frontera, determina una sèrie d’entrebancs religiosos que hauran de ser vençuts per tal que l’amor puga triomfar. Però no són aquests els únics obstacles, ja que l’acció s’esdevé mentre els atacs ferotges dels agermanats calen foc a la moreria castellonenca i a comunitats senceres com la musulmana de Xivert, i, gairebé al mateix temps, es produeix la resposta de les tropes del duc de Sogorb que intenta acabar a canonades amb aquest fanatisme; cosa que així va ocórrer a la batalla d’Orpesa i la d’Almenara, enfrontaments que situen la novel·la en la primera meitat de 1521. Se solapen, per tant, tres estadis amb una autonomia d’actuació enfrontada, de tal manera que si els agermanats castiguen als de la moreria i els del duc de Sogorb als agermanats, els afavorits podrien ser els primers si no els hagueren fet fugir, matat o batejats a la força, com als jueus vora trenta anys enrere.
    Saïda, filla d’un sabater moro, i Manel, aprenent d’adober, viuen episodis separats fins que el destí els uneix; llavors, la necessitat fa que ella, vestida de xic, treballe amb ell i, a poc a poc, desfet el malentès del transvestisme, creixa un voler que anirà complint des d’etapes juganeres a unes altres en les quals el no saber dir-se les coses els ocasionara més d’un maldecap i a unes altres en les quals encaixaran paraules i fets cap a una convivència que s’espera fructífera. L’amor dels dos, però, no fóra possible sense la intervenció d’una “tercera”, en el sentit d’alcavota que ja fa servir Jaume Roig a L’espill, anomenada Salma i coneguda també pel seu malnom –làqap- de Cerafina. Aquest personatge celestinesc, constituït en narrador, ofereix la seua perspectiva particular -com en Cinco horas con Mario de Delibes o com en El silenci de Gaspar Hernàndez-, a la seua germana Fatma, i fa que el lector se senta destinatari artificial de la història com si escoltara rere la porta el que passa dins d’una habitació. El personatge de Cerafina és tant potent que agafa un protagonisme que, de tant en tant, manté el fil de l’enamorament entre Saïda i Manel en segon pla, però a diferència d’obres com La Celestina, ací l’autor aconsegueix amb solvència la contenció dels fets que du a terme aquesta meretriu per tal d’afavorir que l’assumpte amorós i els fets històrics completen l’atmosfera total de la novel·la amb proporcions ben mesurades i arrodonides. La referència a Celestina no és banal; també ací, quan Cerafina ensuma el perill, alça la veu per tal de ser socorreguda, i també ací sap de fils, és bona herbera, té meretrius més joves i regenta una casa a la qual els cristians van a “pregar”.
Un atractiu més, que ens remet als gustos de l’època en què es desenvolupa l’argument, és el de la dona vestida d’home; i ací ocorre en més d’una ocasió, i sempre per exigències justificades en els diversos conflictes de l’argument, ja que Saïda pertany a un àmbit religiós i a una franja de pobresa que no li permeten ni desplaçar-se lliurement ni treballar, i seran aquests els motius que porten el personatge a una ocultació d’èxit parcial puix aixecarà la sospita de l’enamorat i fracassarà davant la perversió del xantatgista; fets que desencadenaran passions i conseqüències cabdals. En alguns moments, comprovarem com la suplantació es reforça amb l’adopció d’un nom fals que d’una banda remet al món cristià “Jaume” –el sant “matamoros” per antonomàsia- i de l’altra a l’ofici de son pare “Sabater”, en atenció a la importància dels gremis a l’època; tanta que, des de València, s’aplicava la necessitat d’associar-se. En aquest sentit, si ens veiem atrets per l’especulació filològica i ens mostrem agosarats en les interpretacions onomàstiques, com en el cas de Cerafina –‘cera fina’- o en el del pseudònim “Fartdeví”, Castellano es mostra força explícit i atorga una virtualitat catafòrica al significat del nom que avança qualitats del personatge; com també en alguns noms propis com Saïda –‘feliç’- (la qual cosa forma part de l’estratègia narrativa), Salma –‘segura’- (que es preocupa contínuament de la sort dels amants), Fatma -‘abstenció’- (que no parla en tota la novel·la), Muhàmmad -‘lloable’- (el pare que vetla per la fitlla), però en el cas dels personatges dolents, com “Àhmed” –‘el més lloable’- o Jeroni -‘el més sagrat’- actua per contradicció, ja que, en realitat, es tracta d’éssers execrables. La preocupació pels noms, com hom pot veure, passa del l’escriptor, al narrador i també a alguns personatges; fins i tot hi ha personatges que abans de casar-se ja pensa en el nom dels cinc fills que tindrà. En aquest sentit, un dels més complexos és Manel, ja que tot i ser partidari dels agermanats no veu amb bons ulls els tropells que aquests cometen. El significat del seu nom ‘Déu està amb ell’ rebla el conflicte interior del personatge ja que en tot moment ha de decidir entre el que per bàndol li correspon i el que la llum de l’enteniment li fa comprendre; clar que si Déu l’acompanya serà previsible que obre bé. Tanmateix, pel que respecta als noms amb correspondència històrica, Castellano no s’allunya dels fets, i, per arrodonir l’efecte de versemblança, segueix amb els mateixos noms recuperats de les cròniques a més de vincular-los a corrents socials com la Germania, institucions gremials i polítiques com la Junta dels Tretze o als “mascarats”, paraula l’ús de la qual va ser prohibit en aquell moment, però en boca de Cerafina -alcavota i, per tant, marginal- és ben creïble.
És remarcable l’esforç de l’autor per dotar la parla del narrador de modismes (“salvar el coll”), frases fetes (“fer costat...”), afegitons (“saps?, “tat?”, “sí o no?”, “comprens?”), refranys (“la sopa bollida, allarga la vida”), adaptació de dites (“dels pecats del piu, Al·la se’n riu”), afectius (“la meua xiqueta”), antífrasis (“fill de sa mare!”), lèxic vinculat als oficis de l’època (“fa sabates i aljubes...”) i escatològic (“caguera”), però també expressions novelles força expressives com “es van escarotar com un baso quan li furgues la bresca” per aconseguir un to d’oralitat convincent. Cerafina és la veu de la novel·la i Castellano, amb la intenció de fer-nos assistir a un monòleg que, en principi, no va destinat a nosaltres, aconsegueix un to conversacional que ens captiva.
El treball amb les paraules ve acompanyat d’una complexitat narrativa que a penes és percep però que s’endevina sota la naturalitat amb què flueix la novel·la. El personatge narrador, Cerafina, és testimoni del que ha passat i així li ho conta a la seua germana, Fatma, a la qual, és clar,  es dirigeix en segona persona. Quan Cerafina no ha vist el que conta, no dubta a recórrer a la imaginació i així ho afirma: “Me l’imagine xarrant i fent punta a l’espina i punxant la meua xiqueta”. Clar que açò desencadena que, llavors, dóne veu als personatges i, amb la introducció del diàleg, fa respirar la narració, agilitzant-la i imprimint-li vida al ritme dels fets. En unes altres ocasions, Cerafina, que tampoc estava present, narra el que li han contat, sia Manel, sia Saïda i, per això, com al Mester de Clerecia per justificar la certesa dels esdeveniments, revel·la la font d’informació i s’esforça a recrear la forma amb la qual li van contar els fets, com quan diu: “aquesta història jo no la vaig viure, me la vaig perdre, ja ho saps, però me la van explicar entre els dos i ho van fer d’una manera [...]”. A més, aquesta manera de contar el que veu, el que imagina o el que li diuen dirigit a un tu, la germana, que escolta roman sotmesa a processos narratius molt interessants com ara al capítol vuitè quan deixa d’explicar el que fa (escaldar la llana) tot contant el que fa el protagonista (escena de taverna) i, al mateix temps, talla l’embolic en què aquest es clava (picar-se amb un altre) amb el que ocorre a la plaça (parlament de Miquel Estellés). Aquest encaixament frenètic d’escenes simultànies i successives alimenta una agilitat propera a zàping que manté la curiositat i l’atenció del lector  sempre desperta. Al mateix temps, els camins vitals dels personatges centrals, Saïda i Manel, després de coincidir i fer saltar l’espurna de la passió, es bifurquen, la qual cosa provoca la simultaneïtat de capítols dedicats a les peripècies de l’un i de l’altre, fins que convergeixen per tal d’encaminar una solució al conflicte vivencial de tos dos.
No falten en la novel·la motius com ara un delicte, un tresor o una carta que actuen com nuclis generatius de possibilitats narratives, la qual cosa manté el lector enganxat a diversos fils –pot ser d’ací vinga el leitmotiv de la llana i la fusa- que l’autor administra de manera aparentment dislocada, però que compleixen ordres consuetudinaris, com la insistència en l’hora de munyir la rabera o les fases per ben adobar una pell; no controlar els temps porta a l’excés i a haver de buscar solucions d’urgència tant en el terreny de l’aventura –robar o no un paper- com en dels al·ludits quefers diaris –fer o no formatge. Amb tantes novel·les a l’esquena, Pep Castellano ha assolit una mestria destacable.
Raons de sang i foc és una novel·la d’aventures, perquè predominen els esdeveniments sobre el rerefons històric, la difícil convivència a Castelló entre musulmans, agermanats i mascarats als any vint del segle XVI. I, sobretot, es tracta d’una novel·la de fàcil i plaent lectura en la qual el xarxam tècnic i documental que la sosté es troba diluït i perfectament inserit en el desenvolupament d’una història que atreu pels fets que la basteixen i les paraules que la verbalitzen de manera tan propera i dinàmica.
PASQUAL MAS I USÓ